24 конструкция состава преступления и ее влияние на квалификацию преступлений


Состав преступления и его функции. Виды составов и их влияние на квалификацию преступлений.


Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Объект преступления – охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые осуществлено преступное посягательство. Объект преступления следует отличать от предмета преступления, иод которым понимается физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления.

Объективная сторона преступления – это внешняя характеристика преступления, то, как преступление проявляется в реальной действительности.

Субъект преступления – это физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом во вменяемом состоянии. Субъективная сторона преступления – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

По содержанию

19. Квалификация многообъектных преступлений.

Действие — это активная форма преступного поведения, содержание которого может быть различным — от простого телодвижения (например, удар ножом при убийстве) до сложной системы (например, все составы, связанные с незаконным банкротством, и др.). Действие включает в себя само телодвижение и приводимые им в движение физические законы, механизмы.

Активная форма преступного поведения (действие) характерна для 90% преступлений, включенных в Особенную часть УК. Бездействие — это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст.

124 УК), лицо уклоняется от содержания детей, родителей (ст.

157 УК), мать не кормит грудного ребенка и т.д. Однако следует иметь в виду, что бездействие — это не простое «ничегонеделание», а общественно значимое поведение, и в силу своей специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности, осознанности, волевого характера дополнительными признаками.

27. Вина и квалификация преступлений

При преступном легкомыслии виновный предвидит не неизбежность, а лишь возможность наступления общественно опасных последствий, т.е.

предвидит, что вред от его поведения может наступить абстрактно, а не в данном конкретном случае и что такие последствия при сходных обстоятель-ствах могут наступить у другого лица, исключая их наступление для себя.Этим (по интеллектуальному моменту) легкомыслие отличается от косвенного умысла, где предвидение виновным последствий всегда носит конкретный характер, поскольку при умысле виновное лицо предвидит, что преступный результат (неизбежный или возможный) наступит именно от его поведения.

Но главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом моменте. При косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо относится к ним безразлично, в то время как лицо, действующее по легкомыслию, рассчитывает

Квалификация преступлений и конструкция состава преступления.

Например, ст.263 – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Здесь два объекта – один объект выражен общественными отношениями в сфере безопасности движения железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта, а другой представлен общественными отношениями в сфере эксплуатации указанного транспорта.

Объективная сторона также двояка – или нарушение правил безопасности движения, или нарушение правил эксплуатации транспорта. Два субъекта – одно лицо, которое должно выполнять эти правила по характеру работы (например, машинист тепловоза), другое – лицо, обязанное выполнять эти правила по должности (например, руководитель ж.д.депо).
Двойная форма вины – нарушение указанных правил может быть или умышленным, или неосторожным, а отношения к последствиям – неосторожная форма вины. -удлинение процесса совершения преступления (длящиеся или продолжаемые преступления.

Например, дезертирство – ст.338.

Преступление считается оконченным в момент оставления части или места службы, но оно может длиться достаточно долго.

-альтернативность элементов, квалифицирующих преступление. Так, убийство может быть квалифицированным по субъективной стороне – корыстный мотив, по объективной стороне – убийство, совершенное общественно-опасным способом, по объекту – убийство двух и более лиц. Все эти признаки состава могут иметь место в одном преступлении.

-соединение в одном составе нескольких простых составов.

Так, деяние может содержать признаки загрязнения, засорения, истощения поверхностных и подземных вод –ст.250. Отдельного внимания заслуживает соотношение состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ТВЗ)

Влияние конструкции составов преступлений на квалификацию преступлений

161 – «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества». Сложный СП. В нем возможны такие варианты усложнения состава: -удвоение элементов, например, два объекта, две формы вины, два последствия.

Например, ст.263 – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Здесь два объекта – один объект выражен общественными отношениями в сфере безопасности движения железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта, а другой представлен общественными отношениями в сфере эксплуатации указанного транспорта.

Объективная сторона также двояка – или нарушение правил безопасности движения, или нарушение правил эксплуатации транспорта. Два субъекта

Квалификация преступлений и конструкция состава преступления.

Например, ст.263 – нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Здесь два объекта – один объект выражен общественными отношениями в сфере безопасности движения железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта, а другой представлен общественными отношениями в сфере эксплуатации указанного транспорта.

Объективная сторона также двояка – или нарушение правил безопасности движения, или нарушение правил эксплуатации транспорта.

Два субъекта – одно лицо, которое должно выполнять эти правила по характеру работы (например, машинист тепловоза), другое – лицо, обязанное выполнять эти правила по должности (например, руководитель ж.д.депо). Двойная

24 конструкция состава преступления и ее влияние на квалификацию преступлений

Так, в ст.

211 УК имеются, видимо, два состава: угон судна и его захват. einsteins.ru Инфо При такого рода законодательной конструкции преступление следует признавать юридически оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, порождающего реальную опасность наступления указанного в законе последствия.

Самостоятельным видом состава преступления следует признавать такую законодательную модель, в которой описанное законодателем деяние образует фактически приготовление к преступлению либо свидетельствует о начале исполнения соответствующего преступления (усеченный состав). При такой конструкции объективной стороны состава преступления момент юридического окончания преступления перенесен законодателем на более раннюю стадию осуществления преступной деятельности.

Например, шпионаж в силу конструкции ст. 358 УК будет юридически оконченным с момента, например, собирания сведений, составляющих государственные секреты Республики Беларусь, при наличии цели передачи таких сведений.

Вид состава преступления и его влияние на квалификацию преступления

В связи с этим элементы некоторых составов преступлений отличаются от реальных поступков многослойностью, известной причудливостью форм.

Изучение способов конструирования законодательных моделей позволяет правильно понять замысел законодателя, уточнить содержание и границы преступного поведения. Практическую значимость для квалификации имеет деление составов преступлений по трем основаниям:

  1. 2) по их внутренней структуре;
  2. 3) по конструкции.
  3. 1) по степени опасности;

По степени опасности составы преступления делятся на:

  1. 3) привилегированные.
  2. 2) квалифицированные;
  3. 1) основные;

Основной состав — состав, выражающий среднюю степень опасности и представляющий набор наиболее типичных (распространенных) признаков.

Характеристика основного состава дается в части первой статей Особенной части уголовного кодекса. Например, ч.

Вид состава преступления и его влияние на квалификацию преступления

В связи с этим элементы некоторых составов преступлений отличаются от реальных поступков многослойностью, известной причудливостью форм.

Изучение способов конструирования законодательных моделей позволяет правильно понять замысел законодателя, уточнить содержание и границы преступного поведения. Практическую значимость для квалификации имеет деление составов преступлений по трем основаниям:

  1. 2) по их внутренней структуре;
  2. 3) по конструкции.
  3. 1) по степени опасности;

По степени опасности составы преступления делятся на:

  1. 1) основные;
  2. 2) квалифицированные;
  3. 3) привилегированные.

Основной состав — состав, выражающий среднюю степень опасности и представляющий набор наиболее типичных (распространенных) признаков.